خالد سليمان لـ الأنباء نيوز : شهادة الدكتوراه الخاصة بتوفيق عكاشة سليمة بشهادة تقرير الطب الشرعى
أكد خالد سليمان المحامى فى تصريحات خاصة لـ الأنباء نيوز أنه بشأن الحكم الصادر اليوم علي د.توفيق عكاشة بالحبس سنة في قضية شهادة الدكتوراة هو ما دفعني لإصدار بيان صحفى للكشف عن الكثير من اللغط الذي وقع فيه البعض بمجرد صدور الحكم .
حيث أكد سليمان محامى د. توفيق عكاشة أن شهادة الدكتوراة سليمة وليس بها ثمة تزوير لا في الصُلب أو المضمون أو الأختام الحاملة لها فكيف صدر حكم الإدانة .. ؟ حيث نقرأ الأسباب ونحكم عليه إن كان حكمآ صادف صحيح القانون من عدمه .. حيث إستمرت تحقيقات النيابة لمدة سنة علي صورة شهادة أتى بها الشاكى من النت .. ؟ ولم تقم النيابة بإبلاغنا بموضوع البلاغ إلا في ديسمبر 2016 بعدما استمعت للشاكى وضابطى التحريات وخاطبت وزارة الخارجية والجوازات والقنصلية المصرية فى واشنطن والسفارة الأمريكية بالقاهرة والمجلس الأعلي للجامعات وأستمعت لموظف الشهر العقارى للتوثيق بمكتب تصديقات احمد عرابي وكذلك للباحث القانونى بوزارة الخارجية واللذين أكدا صحة الأختام والبيانات الواردة علي الشهادة .
كما أكد خالد سليمان أن النيابة قررت إستدعاء عكاشة للتحقيق معه بجلسة تحقيق فى 2016/12/28 وحضرنا بالتحقيقات ورددنا علي كل ما وجه إلينا من أسئلة أو إتهامات وكانت المفاجأة للنيابة هو تمسك عكاشة بصحة شهادة الدكتوراة وتقديم أصلها بالتحقيقات وطلب إحالتها للطب الشرعى لإثبات صحة كل ماورد فيها وعاتبنا على النيابة إهدارها الوقت لمدة عام في تحقيقات علي صورة من النت والأصل معنا وقدمناه وتمسكنا به وبصحته .
وأضاف سليمان أنه رغم كل تلك الحقائق فقد وجهت النيابة لعكاشة خمسة إتهامات نفاها جميعآ ومنها إرتكاب تزوير في محرر رسمي وتقليد خاتمى شعار الجمهورية بسفارة مصر في واشنطن وكذا تقليد أختام وعلامات مكتب تصديق احمد عرابي وتقليد إمضاء موظفين وإستعمال محرر مزور .
وأضاف أيضاً أننا تمسكنا بصحة الشهادة وماورد بها من أختام وتصديقات وكانت المفاجأة بعد ورود تقرير مصلحة الطب الشرعى في 2017/2/18 وفي نتيجته النهائية بأن (البصمات الثابتة بظهر الشهادة المؤرخة 2008/9/23 موضوع الفحص والمنسوبة إلى خاتمى الجمهورية وأكلاشيه التصديق التجاري لقنصلية جمهورية مصر العربية في واشنطن هي بصمات صحيحة تم أخذها من ذات القالبين المأخوذ منهما نماذج البصمات المرسلة من النيابة للمقارنة) وقد توقعنا توقعت بعد كل ذلك أن تحفظ النيابة القضية أو تصدر فيها الأمر بألا وجه لكن (عزً عليها ذلك) فأستبعدت شبهة الجناية وأوجزت الإتهام في إستعمال عكاشة لمحرر مزور رغم تأكيد أهل الذكر لصحته وأهمهم مصلحة الطب الشرعى .
كما أضاف سليمان أنه حضر بأول جلسة للمحاكمة وحضر عكاشة معه أيضاً وأبدينا دفوعنا ودفاعنا في القضية وتوقعت صدور الحكم بالبراءة لسبب واحد فقط بجانب أسباب أخري وكيف يُتهم عكاشة بإستعمال محرر مزور ثبت صحته ؟ وكون أننا نحترم القضاء بكافة درجاته وكم من حكم صدر من أول درجة بإدانة عكاشة وإستحصلت على البراءة في الإستئناف فليس أمامنا طريقآ للطعن علي هذا الحكم إلا بالإستئناف وهو الطريق المقرر قانونآ إعمالآ لنصوص قانون الإجراءات الجنائية .
كما أضاف خالد سليمان محامى الدكتور توفيق عكاشة كلمة لوجه الله : أنه لو لم أستشعر براءة عكاشة من هذه التهمة تحديدآ لما تمسكت بالدفاع عنه لإطمئنانى لبراءته وأستشعر والمشاعر غير معاقب عليها أن التنكيل بعكاشة فاق الحد والوصف والجميع يهنأ بمراكزه ومواقعه وعكاشة يقضى بقية حياته فى دهاليز المحاكم في قضايا ما كان لها أن تتحرك قانونآ أو تقدم للمحاكم ليس جزاء سنمار مصيرآ لعكاشة فالرجل راضٍ بمصيره وبنصيبه وعلي الله فاليتوكل المتوكلون وحتي لا نُتهم (بخدش رونق القضاء) سنتخذ الإجراءات القانونية علي الحكم بالطعن عليه بطريق الإستئناف وإن كُنا جميعآ في شوق للإطلاع على أسبابه والتفاؤل دائمآ يحدونى أنا وموكلى الأمل ومطمئن لموقفه القانونى والأدبى والأخلاقى .
